Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7505 Esas 2021/63 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7505
Karar No: 2021/63
Karar Tarihi: 12.01.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7505 Esas 2021/63 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık müdafisinin temyiz itirazları sonucu verilen karar bozulmuştur. Mahkeme, mağdurenin soyut iddiası dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığına karar vermiş ve sanığın beraat etmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararın verilmesinde 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddeleri dikkate alınmıştır. Bu maddeler, başvurunun muhtevasını nazara alınarak hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin reddedilebileceğini, duruşma yapılmadan inceleme yapılabilmesi durumunda da 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin uygulanabileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/7505 E. , 2021/63 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, suç tarihinde okulun kalorifer sisteminde herhangi bir arıza olmayıp, tam kapasite çalıştığına dair 15.05.2012 tarihli yazı içeriği, olay günü derste olan tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, mağdurenin başka delille desteklenmeyen soyut iddiası dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl.İşl.Müdürü

U/E