Bursa Ceza Kararları - Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4297 Esas 2014/2070 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4297
Karar No: 2014/2070
Karar Tarihi: 20.02.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4297 Esas 2014/2070 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanık hakkında tek suçtan mahkumiyet verilerek eksik ceza tayini yapıldığı ve belirlenen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmediği gerekçeleriyle mahkeme kararı bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 227. maddesi gereği fuhuş suçunun mağdur sayısına göre suç oluşturacağı unutulmamalıdır. Ayrıca, CMK'nın 232/6. maddesine uymadan ceza çevrimi yapıldığı belirtildi. Kanun maddeleri açıklandığında:
- 5237 sayılı TCK'nın 227. maddesi: Fuhuş suçunun mağdur sayısına göre suç oluşturacağı maddesi
- CMK'nın 232/6. maddesi: Ceza çevrimi yapılırken uygulama maddesinin gösterilmesi gerektiği maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararların temyiz edilebileceği maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi: Yargıtay tarafından verilen bozma kararlarının uygulanacağı maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/4297 E. , 2014/2070 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/58625
MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.06.2010
NUMARASI : 2009/239 Esas, 2010/97 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdur sayısınca suç oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında tek suçtan mahkûmiyet kararı verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık hakkında belirlenen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.