Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralamaya yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4318 Esas 2014/6711 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4318
Karar No: 2014/6711
Karar Tarihi: 29.12.2014

Kasten yaralamaya yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4318 Esas 2014/6711 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2012 yılında meydana gelen bir olayda, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan değil, kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ayrıca haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu sebeplerle karar, CMUK'un 326. maddesi gözetilerek bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
CMUK'un 326. maddesi: Temyiz edenin lehine sonuçlanan bozma hükümlerinde; adli para cezası, hapis cezası yerine kısa süreli tutukevine verilme cezası, yurt dışında yaşayanlara uygulanan hükümler dışında ıslah tarihine kadar düzenlenmiş para cezaları hükümsüz olacağı gibi; Temyizde aranan şekil şartları dahil, kararın diğer kısımları hakkındaki önceki hükümler de hükümsüz addedilir ve yeni bir karar verilmesi gerekir.

1. Ceza Dairesi 2013/4318 E. , 2014/6711 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/306009
MAHKEMESİ : Mersin 3. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/11/2012, 2012/28 (E) ve 2012/400 (K)
SUÇ : Kasten yaralamaya yardım

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müsaderesine karar verilen 8 adet av tüfeği kartuşu ile, iadesine karar verilen 92310 numaralı av tüfeği ve 10 adet av fişeğinin adli emanetin 2012/151 sırasında kayıtlı olduğu halde, kararda 2012/251 sırasında kayıtlı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ergin, Bülent ve Samet"in mağdur Ersin"e eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıklar Ergin, Ömer ve Bülent"in av tüfekleri ile ateş ederek mağdur Ersin’i göğüs ve ense solundan isabetle, diyaframda, kolonda, gastrik ve portal vende yaralanmaya ve yaşamını tehlikeye sokan duruma neden oldukları olayda;
A- Kullanılan aletlerin niteliği, atış mesafesi ve sayısı, meydana gelen yaraların niteliği ve sayısı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların eylemlerine bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları yerine suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
B- Mağdurdan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı anlaşıldığı halde sanıklar hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmak sureti ile eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"nun 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.