MAHKEMESİ : ERMENEK SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2015
NUMARASI : 2014/131-2015/24

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı K.. M.. tarafından harç ve masraflar yönünden temyiz edilmiştir.
Davanın niteliği itibariyle yargılama masrafının davacı İdare üzerinde bırakılmasında bir isabetsizlik yoktur. Davacının bu yöne değinen temyiz itirazı yerinde değildir, reddine.
Ancak, 6001 sayılı K.. M..nün Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun"un 12. maddesi uyarınca davacı İdare harçtan muaf olduğu halde harçla sorumlu tutulması isabetsizdir.
Ne var ki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mahkeme kararının hüküm kısmının 4. bendinin tamamının hükümden çıkarılmasına, yerine “Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınan harcın istek halinde yatırana iadesine” ibaresinin yazılmasına, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.