MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, basit cinsel saldırı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma;
HÜKÜM : Sanık ..."in nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ..."in basit cinsel saldırıya yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ..."ın basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine,


Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun olarak sanık ..."in, sanık ..."ın mağdureye yönelik basit cinsel saldırı eylemine TCK.nın 39/1. maddesi kapsamında yardım ettiği kabul edildiği halde, sanıklar ... ve ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerde koşulları oluşmadığı halde eylemin birden çok kişi tarafından birlikte işlendiği ve sanık ..."ın basit cinsel saldırı eylemi sırasında değil, bu eylemden sonra kaçan mağdurenin hürriyetinden yoksun kılınması eylemi sırasında bıçak kullandığı gözetilmeden basit cinsel saldırı eyleminin de silahla işlendiği belirtilmişse de; eylemin beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olan mağdureye yönelik işlenmesi nedeniyle TCK.nın 102/3-a maddesinin de uygulanma şartı oluştuğundan, hatalı olarak TCK 102/3-d maddesinin de tatbiki netice cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışıda unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.