MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma ve yaptırma
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ..."ın suça iştirak ettiklerine dair haklarında mahkûmiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmaması nedeniyle tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ..., ... ve ...hakkında kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde;
Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde;
Sanık ..."in dini nikah kıymadığı ancak nikâh kıyarak evlenenler için sadece dua ettiği yönündeki aşamalarda değişmeyen tevilli ikrarı, diğer sanık ..."nın nikah kıydıklarına dair beyanı ve tüm dosya içeriğinden, sanıkların üzerine atılı suçların sabit olduğu halde mahkûmiyetleri yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek  CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.