MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun 10.06.2008 tarihli teşhis tutanağında sanık ..."i ilk kez gördüğünü beyan etmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunması ve tüm dosya kapsamı karşısında sanık ... hakkında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan incelemesinde;
Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar...ve ...hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde;
Sanık ..."ün 16 yaşında bulunan mağdureyi diğer sanık ..."ın evine götürdüğünün ve mağdurenin geceyi sanık ..."ın evinde geçirdiğinin sanıklarca kabul edilmesi karşısında sanıkların kanuni temsilcinin bilgisi veya rızası dışında
evi terk eden çocuğu rızasıyla yanında tutup çocuğun ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde yer alan suçu oluşturup oluşturmadığının tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek  1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








S/P