Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14988
Karar No: 2014/2153
Karar Tarihi: 24.02.2014

Kötü muamele - aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14988 Esas 2014/2153 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın eşi olan mağdureyi evden kovması ve onu 3 ay süreyle eve almaması kötü muamele suçu ile eşe ve çocuklarına karşı bakım, gözetim ve ilgilenme yükümlülüklerini yerine getirmemesi aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu oluşturduğu, ayrıca eşe karşı yapılan basit nitelikteki yaralama eylemlerinin de kasten yaralama suçu olduğu kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 86/2. maddesi (kasten yaralama suçu)
- Aile Hukuku (mağdurenin evden kovulması ve bakım görevlerinin yerine getirilmemesi suçunu düzenleyen kanun maddeleri)
14. Ceza Dairesi         2012/14988 E.  ,  2014/2153 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kötü muamele, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluşa, tanıklar ...,..., ... ve ..."ın anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eşi olan mağdure ..."yu evden kovması, mağdurenin bir süre komşularının evinde, bir süre de teyzesinin oğlu olan tanık İmam"ın evinde kalıp, sanık tarafından 3 ay süre ile eve alınmamasının eşe karşı kötü muamele suçunu oluşturduğu, eşine ve çocuklarına karşı bakım, gözetim ve ilgilenme yükümlülüklerini yerine getirmemesinin aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu oluşturduğu, ayrıca eşe karşı yapılan basit nitelikteki yaralama eylemlerinin ise TCK.nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşasında, bu suçtan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi