MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.09.2014 gün ve 2014/ 5904 Esas, 2014/ 9871 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacılar, paydaşı oldukları 1227 ada 36 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının 12/10/2012 tarihinde davalıya 150.000,00 TL bedelle satıldığını ileri sürerek 1/4 payın iptali ile davacılar adına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, davacı ... tarafından açılan davanın feragat nedeni ile reddine, ..."ın davasını reddedilmiş olması nedeniyle avukatlık ücret tarifesine göre 13.450,00 TL vekalet ücretinin davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı ... vekili temyiz etmiştir.
Dairemizin 15.09.2014 günlü 2014/5904 Esas, 2014/9871 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... vekili, davacının davadan feragat etmeseydi dava konusu 1/4 hissenin 1/2" sinin adına tapuda tesciline karar verileceğini, davadan feragat etmekle kendisine verilecek olan dava konusu hissenin 1/2"sinden feragat ettiğini, aleyhine vekalet ücreti hesaplanırken önalım bedelinin tamamı üzerinden değil yarısı olan feragat edilen değer üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirterek kararın düzeltmesini istemiştir.
Somut olayda; mahkemece davacı ..."ın dava konusu hissenin 1/2"sinden feragat ettiği halde dava konusu hissenin tamamı üzerinden aleyhine vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile onamaya ilişkin Dairemizin 15.09.2014 tarihli 2014/5904 Esas, 2014/9871 Karar sayılı ilamının vekalet ücreti yönünden KALDIRILMASINA, hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan "..... tarifesine göre hesaplanan 13.450,00 TL vekalet ücretinin...." cümlesinin çıkartılarak yerine ".... Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 8.173,2 TL" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın 15 günlük yasal süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.