Davacı ... ile davalı ...Ş. arasındaki alacak davasına dair İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesi’nden verilen 23.06.2016 günlü ve 2015/76 Esas – 2016/955 Karar sayılı hükmün onanması hakkında (Kapatılan) Yargıtay 13. Hukuk Dairesince verilen 29.06.2020 günlü ve 2017/5165 Esas – 2020/5454 Karar sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde; davalı ...Ş. (yeni ünvanı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.) vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı görülmekle, karar düzeltme dilekçesi adı geçen davacı vekiline tebliğ edilmiş ise, buna dair tebligat parçasının temin edilerek; tebliğ edilmemiş ise, karar düzeltme dilekçesinin davacı vekiline Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği ile tebligat parçasının dosyaya alınması ve davacı yönünden karar düzeltme cevap süresi beklenerek bundan sonra dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2021 günü oybirliği ile karar verildi.