Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14400
Karar No: 2016/6998
Karar Tarihi: 28.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14400 Esas 2016/6998 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, başka bir şahsa ait olan ve bir montun cebinde bulunan telefonu satın aldığı gerekçesi ile hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Ancak sanığın kimliği, telefonun çalındığı yerin herkesin giremeyeceği bir yer olması gibi nedenlerle suç eşyaşını satın alma veya kabul etme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın eksik kovuşturma ile hüküm kurulmuştur. Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, sanığın savunmalarının tespite uygun olması, başka bir delil bulunmaması ve suç eşyaşını satın alma veya kabul etme suçunun oluşup oluşmadığına dair yeterli araştırmanın yapılmamış olması nedenleriyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 135: Suç eşyaşını satın alma veya kabul etme.
22. Ceza Dairesi         2015/14400 E.  ,  2016/6998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Katılan ..."ın kullandığı telefonun öğrenim gördüğü sınıfta askıda bulunan montunun cebinden çalındığı, yapılan araştırmada ikinci el telefon alım satım yapan ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ... ..."a sanığın kimlik fotokopisini bırakarak satmış olduğu tesbit edilen olayda; kimliğini kaybettiğini ve olay tarihinde cezaevinde olduğunu savunan sanığın yapılan tesbite göre olay tarihinde cezaevinde olmaması, telefonu nereden temin ettiğine dair başkaca bir delil sunmaması ve telefonun çalındığı yerin herkesin serbestçe girip çıkabildiği bir yer olmaması karşısında, eyleminin suç eşyaşını satın alma veya kabul etme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi