MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İkizce Asliye Hukuk (Kapatılan) ve Ünye Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, men"i müdahale ve kal" istemine ilişkindir.
İkizce Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ünye Kadastro Mahkemesi tarafından ise men"i müdahale davasını bu davadan tefrik edilerek, kal" istemi ile ilgili olarak, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca bu tür davalara genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Kal" davası yenilik doğurucu davalardan olmakla, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25/son maddesi uyarınca mahkemeden yenilik hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi kadastro mahkemesinin görevi dışında olup davaya bakma görevi genel mahkemelere aittir. Bu durumda uyuşmazlığın genel hükümlere göre, Ünye Asliye Hukuk Mahkemesinde (Kapatılan İkizce Asliye Hukuk Mahkemesi) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ünye Asliye Hukuk Mahkemesinin (Kapatılan İkizce Asliye Hukuk Mahkemesi) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.