MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... "nin katılan ..."ye yönelik yaralama suçlarından kurulan beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ..."nin ve ...."ın katılan ... "ye yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında katılan ..."yi tokat atmak suretiyle darp ettiğine ilişkin ikrarı ve katılanın aşamalardaki değişmeyen anlatımları ve katılan beyanını doğrulayan darp raporu karşısında sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri yerine yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.