MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/12/2005 gün ve 2000/665-2005/848 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; Dairemizin 11/02/2016 tarihli geri çevirme kararında da vurgulandığı üzere, Dairemiz kararı ve davacılara ait karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edildiği Av. ... "a davalı ... ve davalı ... tarafından usulünce verilmiş, geçerli bir vekaletnamenin bulunup bulunmadığı, var ise dosyaya eklenilmesi, geçerli bir vekaletnamenin bulunmaması halinde adı geçen her iki davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu"na uygun bir şekilde Dairemiz kararı ve davacılara ait karar düzeltme dilekçesi tebliğ edilerek, yasal karar düzeltme süresi beklenildikten sonra Dairemiz"e gönderilmesi gereğine işaret edilmiş olmasına rağmen, mahkemece geçerli bir vekaletname ibraz edilmeden adı geçen davalıları temsilen Av. ... "a karar tebliğ olunduğu anlaşılmakla, geri çevirme gereği yerine getirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, Dairemizin 11/02/2016 tarihli geri çevirme kararı gereğinin titizlikle yerine getirilmesi, karar düzeltme süresinin beklenilmesi ve herhalükarda davacılar vekilinin karar düzeltme itirazının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahaline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.