MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Ticaret ve ... 12. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Dava, tazminat istemine ilişkindir.
HUMK’nın 25/III. (6100 sayılı HMK"nın 23/(2) maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
... 45. Asliye Ticaret Mahkemesinin ise davanın iş mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle verdiği görevsizlik kararının Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 23.05.2014 tarih ve 2014/15404 Esas - 2014/15838 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği daha sonra ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği anlaşılmıştır. Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 23.05.2014 tarih ve 2014/15404 Esas - 2014/15838 Karar sayılı ilâmının mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.
Buna göre, görevli mahkeme Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin bozma kararı ile belirlenmiş olup, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin "görevli" olması kesinleşmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.