Edirne Kaçakçılık Kararları - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11388 Esas 2016/3933 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11388
Karar No: 2016/3933
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11388 Esas 2016/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, suç eşyası satın aldığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra yapılan temyiz başvurusunda, yargılama gideri olarak belirlenen 15 TL'nin yasal miktarın altında olması nedeniyle sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, mahkeme kararı düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6183 sayılı Yasaya göre 6/1, 5320 sayılı Yasaya göre 8/1, 6352 sayılı Yasaya göre 100, 5271 sayılı CMK'ya göre 324/4 ve 1412 sayılı CMUK'a göre 322. madde sayılmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/11388 E. , 2016/3933 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
Yargılama gideri olarak belirlenen 15,00 TL"nin 6183 sayılı Kanun"un 6/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “yargılama gideri olarak hesaplanan 15,00 TL"nin CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.