Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahibine bağlanan gelirden oluşan Kurum zararının 506 sayılı Yasanın 10 ve 26. maddelerine istinaden tahsilini istemiş olup, Mahkemece, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalıların %80, sigortalının %20 kusurlu olduğuna ve 10. madde koşullarının gerçekleştiğine dair yaklaşımı isabetli ise de; asıl işveren davalı ..." nın da 506 sayılı Yasanın 10. maddesi kapsamında sorumlu olduğu gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Teselsüle dayanılarak açılan eldeki davada, harç ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili yerine eşit olarak alınması ve TCDD" nın harçtan muaf tutulması; vekalet ücretinin infazda tereddüt uyandıracak biçimde "davalıdan" tahsiline karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının tümüyle silinerek, yerine,
"1-Davanın kabulüne, 38.255,51TL kurum alacağının gelir onay tarihi olan 05/04/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 2613,23TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 868,20TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince 4508,10TL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Tarafların yatırmış olduğu avanstan harcanmayan kısmının talep halinde ilgilisine iadesine," yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."nden alınmasına, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.