MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyete ve beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine itirazın mahallince değerlendirildiği ve temyize konu edilmediği anlaşıldığından, bu suçtan kurulan hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
1)Sanık ... hakkında yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 23..03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından bu karara yönelik temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin 20.3.2014 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar... ve... hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümleri ile ilgili sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkındaki hükümleri temyiz etmede hukuki menfaati bulunmadığı gibi gerekçeye yönelik bir temyizde bulunmadığından sanıklar müdafiinin gerekçesiz dilekçeyle yapmış olduğu temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3)Sanıklar ...ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
4)Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki istikrarlı ifadeleri ile uyumlu doktor raporu, tanık beyanlarına, atış artıklarına dair ekspertiz raporu ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/2/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.