Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1438
Karar No: 2013/687
Karar Tarihi: 30.01.2013

Bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1438 Esas 2013/687 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanıklardan Nazım Türkay hakkındaki ayrı bir soruşturma sonucunun araştırılması ve davanın karara bağlanması veya kovuşturma yapılmaması gerektiği belirtilmiş ancak bu yapılmadan hüküm kurulduğu için kararın usule aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak da CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/1438 E.  ,  2013/687 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 1 - 2012/4976
    MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 13/09/2011, 2011/295 (E) ve 2011/268 (K)
    SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıkların savunmalarında azmettiren olarak ismi geçen ve işlenen suçlara katıldığı iddiası ile hakkında yapılan soruşturma, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.05.2011 gün ve 2011/475 karar numaralı Ayırma Kararı ile tefrik edilen, Nazım Türkay hakkındaki soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ve derdest ise eldeki dava dosyası ile birleştirilmesi, açılan dava hakkında karar verilmiş ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise dava ya da soruşturma dosyasının aslı veya denetime olanak verecek şekilde onaylı suretinin dosya içerisine alınması, delillerin ve sanıkların hukuki
    durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Usule aykırı olup, sanıklar müdafiileri ile katılan Ağaçlı Otomotiv A.Ş temsilcisi İrfan Ağaçlı vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi