Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/3348 Esas 2013/732 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/3348
Karar No: 2013/732
Karar Tarihi: 30.01.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/3348 Esas 2013/732 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu kararda, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verdiği hüküm, TCK'nın 35. ve 29. maddelerinin uygulanması sırasında yapılan hatalar sebebiyle bozulmuştur. Sanığın, tarlasına diktiği fidanların sökülmesi ve su bırakılması üzerine mağdurun küfür etmesi ve tokat atması sonucu sanığın kafasına kürekle vurarak yaralama suçu işlediği kabul edilmiş ancak ceza tayini sırasında hatalar yapılmıştır. TCK'nın 35. maddesi alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayinini gerektirdiği halde alt sınırın uygulandığı, TCK'nın 29. maddesi gereği de mağdurun haksız tahrikine rağmen üst sınırdan indirim yapılarak ceza tayini yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, denetim süresi hüküm altına alınırken hapis cezasından düşük belirlenemeyeceği ifade edilmiştir. Kararın Detaylı İncelenmesi Sonucu Yapılacak İlk Ağızdan Kınama Kararları Hakkında bilgi veriniz.

1. Ceza Dairesi 2009/3348 E. , 2013/732 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2009/2347
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/10/2008, 2008/125 (E) ve 2008/226 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın olay günü tarlasında çalışırken daha önce tarlasına diktiği üç adet fidanın sökülüp atılmış ve tarlasına su bırakılmış olduğunu gördüğü, bu sırada olay yerine gelen mağdurun sanığa küfür edip tokatla vurması üzerine, sanığın elindeki küreğin demir kısmıyla, mağdurun kafasına vurup lineer kafatası kırığı, sağ pariyatelde 3 cm.lik kesi ve epidural-subdural kanama oluşturacak ve hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığı olayda;
a) Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, teşebbüse ilişkin TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, alt sınırdan ceza tayin edilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
b) Gerekçede, mağdurun sanığın tarlasındaki üç adet fidanı söktüğü, küfrettiği ve sanığa tokat vurduğu kabul edildiği anlaşılmakla, mağdurdan geldiği ve haksız tahrik olduğu kabul edilen söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine üst sınırdan indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
c ) TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresinin hükmolunan hapis cezasından daha düşük olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
B