Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16393 Esas 2018/27297 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16393
Karar No: 2018/27297
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16393 Esas 2018/27297 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini ve kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğunu belirtmiştir. Davacının ücreti ve muvazaanın daha önce açılan davada kesinleştiği ve bu davada sadece özelleşme tarihinden önceki dönem için talepte bulunulduğu, özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığı için verilen hükmün ileriye yönelik etkisi olmadığı ve temyiz kesinlik sınırını aşmayacağı belirtilmiştir. Mahkeme kararının temyiz edilemeyeceği buna karşılık peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesinin istenmesine karar verilmiş ve kararda 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 362/1-(a) madde temyiz kesinlik sınırını belirlerken, 366. ve 352. maddeleri kanunların ilgili bölümlerini tanımlar.

22. Hukuk Dairesi 2018/16393 E. , 2018/27297 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... A.Ş.’nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyannca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.