Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11679 Esas 2014/739 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11679
Karar No: 2014/739
Karar Tarihi: 29.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11679 Esas 2014/739 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Yargılama süreci yasaya uygun yapılmış, deliller gerekçeli kararda sunulmuştur. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesinleştirilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili yoksun bırakılması kararı verilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
TCK (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu) madde 53
1. fıkrasının (c) bendi: Velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisiyle ilgili yoksun bırakma cezası
2. fıkraları: Yoksun bırakma kararının süresi ve kapsamı
3. fıkrasının birinci cümlesi: Yoksun bırakma kararlarının hükümden sonra ve cezanın belli bir oranını tecil veya tamamını infaz etmek suretiyle uygulanması mümkündür.

10. Ceza Dairesi 2013/11679 E. , 2014/739 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen "velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi"nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.