Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4374 Esas 2014/2433 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4374
Karar No: 2014/2433
Karar Tarihi: 27.02.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4374 Esas 2014/2433 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm giyen bir sanığın temyiz başvurusu reddedildi ve mahkûmiyet kararı onandı. Sanık, mağdureye zorla ilişki kurmak suçlamasıyla yargılanmıştı. Mahkeme, delilleri inceleyerek sanığın suçunu işlediğine karar verdi.
Ancak, mağdurenin annesi olan diğer sanığın suça ortak olmadığı ve beraat etmesi gerektiği yönündeki savunmayı dikkate almamış ve onu da suçlu bulmuştu. Bu nedenle, bu kısım bozuldu ve sanık beraat etti.
Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gereği olarak hüküm bozuldu. Bu maddeler, hükümlülerin temyiz taleplerine ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/4374 E. , 2014/2433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Mağdure ..."nın, babasının ölümü sonrası kendisi ile ilgilenen sanık annesini kaçmakla tehdit ederek onun aciz kalma ve zaruret halinden yararlanarak, sanık ... ile gayri resmi evlenip ilişkiye girmesinde mağdurenin annesi olan sanık ..."ın, sanık ..."ın eylemine katılma kasıt ve iradesinin bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.