Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, temyizin reddine ilişkin ek kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda; ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27/11/2015 tarih, 2012/4 esas, 2015/677 sayılı kararı davacı Kurum ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dairemizce 06/06/2016 tarih, 2016/3595 esas, 2016/9195 sayılı kararı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verildiği ve dosyanın, 21/09/2016 tarihinde kesinleştiği, 09.01.2017 tarihinde davalı Veyse Alten tarafından dosyanın yeniden temyizine ilişkin Mahkemeye dilekçe sunması üzerine Mahkemece, 11.01.2017 tarihli ek kararla, kararın kesinleştiği sebebiyle davalının temyiz talebinin reddine dair karar verilmiş olup bu sefer de ek kararın davalı ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, kesinleşen kararın temyizinin mümkün olmadığı dikkate alındığında yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun “temyiz talebinin reddine” ilişkin ek kararının ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.