Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/8877
Karar No: 2013/1030
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8877 Esas 2013/1030 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çorum Ağır Ceza Mahkemesi, Ahmet, Mehmet ve Ünzile isimli sanıklar hakkında suç delillerini gizleme suçundan verilen hapisten çevrili adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararlarının kesin nitelikte olduğunu ve temyizlerinin mümkün olmadığını belirtti. Ancak sanıklar Mustafa ve Ahmet hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına yönelik bir değerlendirme yapılması gerektiğine hükmedildi. Sanık Mustafa'nın mağdur İsmail'i kasten yaralama suçunda yazılı şekilde 3 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini yapıldığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- CMUK'nun 305/1. maddesi
- CMUK'nun 317. maddesi
- TCK'nun 86/1. maddesi
- 5728 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi
1. Ceza Dairesi         2008/8877 E.  ,  2013/1030 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2008/151902
    MAHKEMESİ : Çorum Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 25/12/2007, 2007/269 (E) ve 2007/305 (K)
    SUÇ : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, kasten yaralama,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanıklar Ahmet, Mehmet ve Ünzile hakkında, suç delillerini gizleme suçundan verilen hapisten çevrili adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizleri mümkün olmadığından, sanık Ahmet müdafiinin, sanıklar Ünzile ve Mehmet"in bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa"nın mağdur İsmail"i kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık, sanık Ahmet"in 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık Mustafa"nın mağdur İsmail"i kasten yaralama suçunda haksız tahrikin bulunmadığı, sanık Mustafa"nın mağdur İsmail"i kasten yaralama, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık, sanık Ahmet"in 6136 Sayılı Kanuna Aykırılk suçlarında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, ertelemeye, cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    a- Sanık Mustafa hakkında, mağdur İsmail"i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanığın,tabanca ile 10-15 metre mesafeden 2 el ateş ederek mağduru bir tanesi bacak kısmında sıyrık şeklinde, diğeri uyluk bölgesinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaraladığı olayda; TCK.nun 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre makul bir temel ceza tayini yerine, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    b- Sanıklar Mustafa ve Ahmet hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi