Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8558
Karar No: 2015/9445
Karar Tarihi: 25.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8558 Esas 2015/9445 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/8558 E.  ,  2015/9445 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : NİĞDE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 30/01/2014
    NUMARASI : 2013/683-2014/80

    Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

    -KARAR-

    Dava; hata hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
    Dosya içeriği ve toplanan deliller ile özellikle hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca; davacıların, paydaşı oldukları 1783 parsel sayılı taşınmazı temlik etmeyi amaçlarken hataya düşerek 2001 parseli davalıya temlik ettikleri benimsenmek suretiyle 2001 parsel bakımından davalı tarafından ödenen, tarafların üzerinde mutabık kaldıkları satış bedeli, yapılan tapu masrafları ile birlikte temlikten itibaren yasal faizi ile birlikte mahkeme veznesine depo ettirilerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Nitekim bu hususta taraflar arasında bir ihtilafta bulunmamaktadır.
    Ancak hemen belirtilmelidir ki; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu"nun 326. maddesinde; “...Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir” düzenlemesine yer verilmiştir.
    Somut olayda da; mahkemece esasen dava kabul edildiğine göre yukarıda değinilen HMK"nin 326. maddesi ve devamı maddeleri uyarınca harç, yargılama giderleri ve bu giderlerden sayılan avukatlık parasından davalı tarafın sorumlu tutulması gerekeceğinde kuşku yoktur.
    Ne var ki; mahkemece dava kısmen kabul edilmiş gibi değerlendirilerek yargılama giderleri bakımından kabul/red oranı kurulmak suretiyle davacı da sorumlu tutulmuş davalı yararına da avukatlık ücretine hükmedilmiştir.
    Hâl böyle olunca; davanın kabul edildiği gözetilerek yargılama giderleri ve bu giderlerden sayılan avukatlık parasından davalı tarafın sorumlu tutulması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
    Davacıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi