Ankara Ceza Kararları - Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3924 Esas 2013/1298 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3924
Karar No: 2013/1298
Karar Tarihi: 21.02.2013

Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3924 Esas 2013/1298 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık Abdullah'ın Olası kastla yaralama suçunu işlediğini kabul etmiştir. Savunması reddedilip, cezayı azaltıcı herhangi bir indirim nedeni bulunmadığı gerekçesiyle suçun niteliği tayin edilmiştir. Ancak, TCK'nın uygun maddeleri dikkate alınmadan sanığa fazla ceza tayin edildiği için hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 21/2'dir. TCK 86/1 ve 86/3-e, yaralama suçunu düzenlerken, TCK 87/1-d, yaralamanın niteliğini belirler. TCK 21/2 ise, suçun vasfının belirlenmesinde kullanılan bir madde olarak karara yansımıştır.

1. Ceza Dairesi 2010/3924 E. , 2013/1298 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2010/132768
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/12/2009, 2007/317 (E) ve 2009/435 (K)
SUÇ : Olası kastla yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdullah"ın mağdur Yunus"u olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, takdire dayalı cezayı azaltıcı indirim nedeninin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Olası kast ile yaralama suçundan yapılan uygulama sırasında, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinden sonra TCK.nun 21/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmeyerek sanığa fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.