Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4312
Karar No: 2013/1306
Karar Tarihi: 21.02.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4312 Esas 2013/1306 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Aşır, Bahtiyar'ı bıçakla yaralayarak 1 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Diğer sanıkların da birbirlerini yaralama suçundan cezalandırıldığı ancak cezalarda indirim yapılması gerektiği, bazı sabıka kayıtları ve davaların görüşülmediği için kararın bozulduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK 86/1, TCK 29 ve CMK 225'dir. TCK 86/1, kasten yaralamayı düzenlerken, TCK 29, haksız tahrike ilişkin azaltıcı ceza hükümlerini içermektedir. CMK 225 ise bir davanın birden fazla suçla ilgili olarak birleştirilmesi ve bu işlemin kararda yer almaması durumunda bozma nedeni olabilecek bir maddeyi düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2009/4312 E.  ,  2013/1306 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2009/63022
    MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 29/07/2008, 2007/12 (E) ve 2008/261 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık Aşır"ın bıçakla mağdur Bahtiyar"ı sağ lomber ve sakral bölgesinden batına nafiz olacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;yara yeri ve niteliği de dikkate alınarak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine 1 yıl hapis olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-) Katılan sanıklar Aşır ve Hayati müdafiinin 30.07.2008 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü katılan sanık sıfatıyla temyiz ettiğini belirtip temyiz istemini belli suçlara hasretmemesi ve 08.08.2008 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise diğer sanıklar hakkında kurulan hükümleri de aleyhe temyiz ettiğini bildirmesi karşısında sanıklar Deniz, Servet, Bahtiyar ve Mustafa hakkındaki hükümlerin aleyhe de temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık Aşır"ın mağdur sanık Bahtiyar"ı yaralama, mağdur sanık Hayati"nin mağdur sanık Deniz"i yaralama, mağdur sanık Deniz"in mağdur sanıklar Aşır ve Hayati"yi yaralama, sanıklar Servet, Bahtiyar ve Mustafa"nın mağdur sanık Aşır"ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar Aşır ve Hayati müdafiinin sübuta yönelen, sanık Servet müdafiinin sübuta, sanık Bahtiyar müdafiinin sübuta, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar Deniz ve Mustafa müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    a- ) Mağdur sanıklar Aşır ve Hayati ile mağdur sanıklar Deniz, Bahtiyar, Servet ve Mustafa"nın dahil olduğu gruplar arasında hangi tarafın başlattığı belli olmayan bıçaklı saldırı sonucunda başlayan kavgada Bahtiyar"ın yaşamsal tehlike geçirecek şekilde, Hayati, Aşır ve Deniz"in ise basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde bıçakla yaralandıkları olayda; haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği de gözönüne alınarak sanıklar Aşır ve Hayati ile sanıklar Deniz, Bahtiyar, Servet ve Mustafa"nın yaralama eylemleriyle ilgili olarak 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, cezalardan makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
    b-) Sanık Servet"in sabıka kaydına ve dosyaya getirtilen ilam örneğine göre; Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2001 tarih 1999/1030-2001/1607 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 01.07.2003 tarihinde kesinleştiğinin ve 20.10.2006 tarihinde infaz edildiğinin yine sanık Deniz"in sabıka kaydına göre; Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.12.2002 tarih ve 652-873 sayılı kararı ile verilen 1,090,520,000 TL erteli adli para cezasının 01.02.2003 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık Deniz hakkındaki ilamında dosyaya getirtilerek sanıklar hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanması olanağının karar yerinde tartışılmaması,
    c-) Sanık1ar Bahtiyar, Mustafa ve Servet hakkında mağdur Hayati"yi yaralama suçundan açılan davalar hakkında hüküm kurulmaması suretiyle CMK.nun 225 maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Servet, Bahtiyar, Deniz ve Mustafa müdafiileri ile katılan sanıklar Aşır ve Hayati vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 21/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi