MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...,... Köyü 157 ada 114 parsel sayılı 10.995,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Anamur Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/812 E. sayılı dosyasında davalı olduğu gerekçesiyle malik hanesi boş bırakılarak tarla vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak asliye hukuk mahkemesinde açılan tescil davası, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine devredilmiştir. Kadastro Mahkemesince, taraf teşkilinin sağlanması gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ...,... 157 ada 114 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, tarla vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.