Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2073
Karar No: 2013/2328
Karar Tarihi: 20.03.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2073 Esas 2013/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Olayda, bir araba içinde bulunan mağdurun, sanıklar tarafından av tüfeğiyle vurulduğu ve yaralandığı tespit edilmiştir. Verilen kararda, kullanılan silahın niteliği, atış mesafesi, atış sayısı ve hedef alınan vücut bölgesi dikkate alındığında, sanıkların öldürme kastıyla hareket ettiği belirtilmiştir. Sanık Hasan için kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuşken, sanık Şükrü'nün ölümü sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürme kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2010/2073 E.  ,  2013/2328 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2010/62351
    MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 15/09/2009, 2008/158 (E) ve 2009/246 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hasan müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık Şükrü müdafiinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    A)Sanık Hasan hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre;
    Sanık Hasan"ın üvey kardeşi olan tanık A.. A.."ın olay tarihinden önce diğer sanık Şükrü"yü bıçakla yaralaması nedeniyle,sanıklar ve tanık Ali arasında husumet bulunduğu,olay gecesinde tanık Ali"nin arkadaşları ile birlikte mağdur Gökhan"ın arabasında oturdukları sırada, sanıkların bu araç içerisinde tanık Ali"yi gördükleri ve oradan ayrıldıkları, kısa bir süre sonra mağdurun, tanık Ali"nin yanından ayrılarak, aracıyla diğer arkadaşını evine götürürken, sanıkların, tanık Ali"nin araç içerisinde olduğu düşüncesiyle mağdurun aracını takip etmeye başladıkları,sanık Hasan"ın aracı kullandığı ve mağdurun aracına yaklaştığı,yolcu koltuğunda oturan sanık Şükrü"nün de av tüfeğiyle yakın mesafeden, mağdurun yönetimindeki aracın şoför kısmına doğru üç el ateş ettiği,aracın sol ön camının kırıldığı ve sol tarafında saçma delikleri meydana geldiği,saçmaların aracın kaportasını delerek mağdurun batın bölgesine isabet ettiği, mağdurun almış olduğu saçma taneleri nedeniyle,yaşamsal tehlike geçirmeyecek,basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralandığı olayda,
    Eylemde kullanılan silahın niteliği, atış mesafesi, atış sayısı ve hedef alınan vücut bölgesi dikkate alındığında, ortaya çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle sanığın kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    B) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Uyap işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya ıçıne konulan 04.03.2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık Ş.. Ö.."in hükümden sonra 05.11.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık Şükrü hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş,sanık Şükrü müdafınin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş, sanık Hasan müdafınin ise temyiz itirazı üzerine incelenen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca,ceza miktarı itibariyle sanık Hasan"ın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi