Davacı, 1.5.1985 tarihinden itibaren SSK. sigortalılığı dışında kalan sürelerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün  davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının 01.05.1985 tarihinden itibaren SSK sigortalı süreleri dışında  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti  istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının çakışan SSK lı çalışmaları dışlanarak  2926 sayılı yasaya tabi  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar vermiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 Sayılı Yasa’nın 6 /b maddesi hükmüne göre; Diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten bir gün önce, sigortalılıkları sona ereceği öngörülmektedir. Bu nedenle Tarım Bağ-Kur Sigortası kapsamında kesintisiz tarımsal faaliyetin bulunduğunun anlaşıldığı hallerde, 506 sayılı yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmaların 2926 sayılı yasa kapsamındaki sigortalılığı tümden sona erdirmeyeceği, 2926 sayılı yasanın 36 ve 10 maddesindeki şartların varlığı halinde 506 sayılı yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmalar dışında kalan süreler bakımından Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabulünün gerekeceği; 506 sayılı yasa kapsamındaki çalışmaların uzun süreli olduğu hallerde ise, tarımsal faaliyetin kesintiye uğradığının ve 506 sayılı yasa kapsamındaki çalışmanın sona ermesinden sonra, 2926 sayılı yasa kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36 maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01.05.1985 tarihinde tarım Bağ-Kur sigortalı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı,  SSK lı çalışması nedeni ile 31.12.1987 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalılığının sona erdirildiği, 01.07.2006 tarihinden itibaren tarım Bağ-kur sigortalılığının tekrar başlatıldığı,  Ziraat Odasına kaydının bulunmadığı, Tarım Kredi Koop ortaklığının  20.08.1990 tarihinde başladığı, halen devam ettiği, ayrıca 01.01.1988-31.08.1989 tarihleri arasında kesintisiz 400 gün, 15.02.1991-10.08.1991 tarihleri arasında  174 gün3, 01.10.1991 tarihinden itibaren 1991/3 dönemde  90 gün,  1996/1dönemde 47 günlük SSK zorunlu sigortalı olarak çalışmasının bulunduğu ve bu çalışmalardan  01.01.1988-31.08.1989  tarihleri arasındaki dönemde  kesintisiz 400 günden fazla  olduğu  anlaşılmaktadır.
Davacının  01.01.1988-31.08.1989 tarihleri arasındaki SSK."na tabi çalışmaları makul süre sayılmayan uzun süreli çalışma olup, bu nedenle davacının 31.12.1987 tarihi itibari ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığı sona ereceğinden, davacının 506 sayılı yasa kapsamında sigortalı çalışmalarının sona erdiği, 31.08.1989 tarihinden sonra 01.07.2006 tarihine kadar olan sürede yeniden tarımsal faaliyete başladığına dair kuruma yazılı müracaatı bulunmadığı gibi tarımsal faaliyetine esas teşkil eden prim tevkifatı  ya da prim ödemesi bulunup bulunmadığı araştırılmadan yazılı şekle karar verilmesi doğru değildir.
Mahkemece yapılacak iş davacının Uzun süreli SSK lı çalışmalarının sona erdiği tarih olan 31.08.1989 tarihinden sonra prim ödemesi bulunup bulunmadığını araştırmak prim ödemesi bulunması halinde  prim ödeme tarihini takip eden ay başından itibaren  çakışan kesintisiz 365 günden az olan  kısa süreli SSK lı çalışmaları dışlanarak 01.07.2006 tarihine kadar tespit kararı vermesi, prim ödemesi bulunmadığı  takdirde  kurum işlemi doğru olduğundan davanın reddine karar vermekten ibarettir
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.