2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden dolayı Kütahya Hakimi ... hakkında, park yasağı ihlali yaptığından bahisle Kütahya Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün ihbarını müteakip, kabahatli hakkında idari yaptırım uygulanmasına yönelik İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 08/08/2017 tarihli ve 2017/432-75 sayılı talepnamesi üzerine, söz konusu aracın görüntüsünü içeren fotoğrafın talepname dosyasına eklendikten sonra talebin değerlendirilmesi için dosyanın iadesine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2017 tarihli ve 2017/1122 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2017 tarihli ve 2017/1420 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/11/2017 gün ve 10962 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2017 gün ve KYB-2017-66293 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, somut olayda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının kabahatli hakkında idari yaptırım uygulanmasına yönelik talepnamesi üzerine, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince söz konusu aracın görüntüsünü içeren fotoğrafın talepname dosyasına eklendikten sonra talebin değerlendirilmesi için dosyanın iadesine karar verilmiş ise de;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 18/03/2009 tarihli ve 2007/7389 esas, 2009/3311 sayılı ilamında, "...2802 sayılı yasanın 93.maddesindeki "Hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir." hükmü karşısında trafik zabıtasının eylemi tespite yönelik tutanak düzenlenmesinden sonraki işlemlerin anılan yasa maddesi hükümleri çerçevesinde yürütülerek tutanağın Cumhuriyet Başsavcısı tarafından soruşturma yapılmaksızın doğrudan yetkili Ağır Ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken..." şeklinde belirtilmesi karşısında, Cumhuriyet Başsavcısınca soruşturma yapılmaksızın trafik zabıtası tespit tutanağının doğrudan yetkili Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2017 tarihli ve 2017/1420 değişik iş sayılı kararının CMK"nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarıda yazılı bozma nedenine göre; gerekli inceleme ve araştırma sonucunda yeniden bir karar vermek suretiyle müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.