Tebliğname No: 1 - 2012/60003
MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/12/2011, 2011/209 (E) ve 2011/262 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK.nun 231/12 maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında maktule yönelik "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede; yasal savunmaya, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; maktul Adil"in, P. Ltd. Şti."nin ortağı olduğu, bu firmanın, Samsun"da taşeron olarak faaliyet gösteren Y. Ltd. Şti."nin yüklenici olarak aldığı Kastamonu"da bulunan Karaçomak Deresinin ıslah edilmesi işini taşeron olarak alarak çalışmaya başladığı, maktul Adil ile ortağı Tayfun ile Y, Ltd. Şti. arasında işin tamamlanması ve hakedişlerin ödenmesi konusunda ihtilafların yaşandığı, Y.Ltd. Şti."nin 31.12.2010 tarihinde Pehlivanoğlu Ltd. Şti."nin sorumlu müdürü ve ortağı Tayfun ile protokol yaparak ibralaştıkları, sonrasında Y. Ltd. Şti."nin işin takibini sanık Sait"e verdiği, maktul Adil"in ise sanık Sait"ten işin tamamlanması halinde dahi parasını istediğini söylemesi üzerine tarafların anlaşamadığı, olay günü de sanık Sait"in aracının içinde arkadaşı Ahmet ile birlikte alkol alırken maktulün kendisine telefon etmesi üzerine maktulün bulunduğu şantiyeye gittikleri, maktul Adil"in sanık Sait"e "sen nasıl şantiyeye çökecem" dersin demesi üzerine sanık Sait"in "sen kimsin ne diyorsun" dediği, sanık ile maktulün karşılıklı birbirlerini itekledikleri, bu sırada Ahmet"in maktulü tutarak iteklemesini engelleyip "sen ne diyorsun" dediği, bunun üzerine maktül Adil"in Ahmet"i itekleyerek yere düşürdüğü sırada, sanık Sait"in tabancasını çekerek maktule 7 el ateş ederek maktulü vurarak öldürdüğü olayda; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 26/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
26/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M. K."ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. A.. müdafii Avukatlar M. K. ve F.Y."ın yokluklarında 28/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.