Tebliğname No: 1 - 2010/189889
MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/05/2010, 2009/25 (E) ve 2010/156 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Ahmet hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçları ile, sanıklar Nami ve Zeynep hakkında kasten yaralama suçları yönünden; 5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin, 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz mercii olarak Ankara 6.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verildiği anlaşılmakla bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet"in "mağdur Zeynep"e yönelik öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ahmet müdafiinin meşru savunmaya, suçun niteliğine, katılan Zeynep vekilinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması ve TCK"nun 266 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü mağdur Zeynep"in eşi Nami"nin sanığın evinin ziline basıp onu aşağıya çağırdığı, eşleri arasında geçen tartışmalar nedeniyle aralarında konuştukları sırada mağdurun eşinin sanığa yumrukla vurduğu, sanığında karşılık verdiği, bu sırada mağdur Zeynep ile kızı Ayşe"nin de yanlarına geldikleri, mağdurun eşinin sanığa taş attığı, mağdurun elindeki sopa ile sanığın başına vurduğu, mağdur ile mağdurun eşi ve kızının birlikte sanığa saldırmaları üzerine, sanığın bıçak ile, mağdurun sol koluna iki kez, batın bölgesine bir kez olmak üzere üç kez vurarak, karaciğerde ve midede yaralanmaya, yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği, sanığın da mağdur ve eşinin eylemleri nedeniyle basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yaralandığı olayda;
A-) 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
B-) Mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı şekilde daha vahim olaylarda uygulama olanağı olan 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.