Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14211
Karar No: 2016/4202
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14211 Esas 2016/4202 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkların gündüzden sayılan zaman diliminde işlediği şüphesiyle hakkında açılan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suç saati ile ilgili bir bildirim yapılmamış ve yakınanın olayı öğrendiği saat gündüz zaman dilimine tekabül ettiği için, sanıkların suçu gündüz işlemiş olma ihtimalinin de bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c maddelerine göre cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Ancak zamanaşımı süresi geçtiği için sanıkların suçlamalardan aklanmaları gerekmektedir. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 66/1-e, 67/4.
17. Ceza Dairesi         2015/14211 E.  ,  2016/4202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Olay günü güneşin saat 04.53"te doğduğu 5237 sayılı Yasa"nın 6/1-e maddesindeki gece tanımına göre güneşin doğmasından 1 saat öncesinden itibaren gece vakti sayıldığı, suçunu ikrar eden sanıkların suç saati ile ilgili bir bildirimde bulunmadığı, yakınanın müracaatında olay günü saat 04.00 civarında evden çıktığını, pazar yerine geldiğini, otobüs beklemeye başladığını, bu sırada dükkan komşusunun deposunun kilidini kırık ve kepenginin açık olduğunu söylediği ve kendisinin de durumu kolluğa bildirdiğini söylediği, ifade alınma saatinin 10.00 olduğu bu durumda yakınanın evden çıktığı ve suçu öğrendiği saatin de gündüz sayılan zaman dilimine tekabül ettiği, sanıkların suçu gündüzden sayılan zaman diliminde işlemiş olma ihtimalinin de bulunduğu, bu şüpheli durumun sanıklar lehine yorumlanması gerekirken sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 143. maddesi ile 5237 sayılı Yasa"nın 116/4. maddesinin uygulanması kanuna aykırı ise de;
    Sanıkların tam olarak belirlenemeyen bir zaman diliminde yakınanın seyyar satıcılıkta kullandığı arabasını koyduğu dükkanın asma kilitlerini kırarak girmek şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, maddelerindeki hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 08.06.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi