Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/2708 Esas 2014/1025 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2708
Karar No: 2014/1025
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/2708 Esas 2014/1025 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2006/365 esas ve 2008/219 sayılı kararda, K.. G.. ve M.. D.. isimli sanıkların suç işlemek amacıyla kurdukları uyuşturucu madde ticareti yapan örgütün faaliyetleri çerçevesinde suç işledikleri tespit edilmiştir. Aynı örgüte üye olan diğer sanıklar E.. E.., A.. Ö.., F.. Ç.. ve İbrahim de suç işlemek amacıyla uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla yargılanmıştır. Dosyanın incelenmesinde, CMK'nın 219 ve devamı maddelerine aykırı davranılarak duruşma tutanaklarının eksik tutulduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükümlerini bozmuştur. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 219 ve devamı maddeleri geçmektedir. CMK'nın bu maddeleri duruşma tutanaklarının usulüne uygun şekilde tutulması ve kararlar açıklanırken bu tutanakların göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2009/2708 E. , 2014/1025 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/22568
Mahkeme : İZMİR 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 29.07.2008 – 2006/365 esas ve 2008/219 karar
Suçlar : a) Sanıklar K.. G.. ve M.. D.. hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla teşkil edilmiş örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Sanıklar E.. E.., A.. Ö.., F.. Ç.., İbrahim kurulmuş olan örgüte üye olma ve suç işlemek amacıyla teşkil edilmiş örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
15.05.2007 tarihli 4. celseye ait birinci sayfa dışındaki duruşma tutanakları ile 5. ve 6. celseye ait duruşma tutanaklarının dosya içerisinde bulundurulmaması suretiyle CMK"nın 219 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar K.. G.., M.. D.., E.. E.., A.. Ö.., F.. Ç.., İ.. G.., H.. K.., E.. Ç.., S.. Ç.. ve S.. Ö.."un müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.