Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5186
Karar No: 2013/2608
Karar Tarihi: 28.03.2013

Hayati tehlike geçirtecek şekilde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5186 Esas 2013/2608 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2010/5186 E.  ,  2013/2608 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2010/181455
    MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 20/11/2009, 2008/67 (E) ve 2009/266 (K)
    SUÇ : Hayati tehlike geçirtecek şekilde kasten yaralama
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Coşkun"un maktuleye karşı eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığa yönelik olarak maktul ve arkadaşları tarafından gerçekleştirilen kasten yaralama suçuna ilişkin Bucak Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/512 Esas sayılı dava dosyası ile temyize konu dava dosyanın birleştirilerek değerlendirilmesi, TCK.nun 25 ve 28. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanın eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    A-Oluşa ve dosya kapsamına göre; tanık Ömer"in eşiyle ilişkisi olan sanığı dövmeleri için maktul ve maktulün arkadaşları A.. Ç.., A.K. ve Süleyman Mor ile anlaştığı, maktul ve arkadaşlarının bu nedenle olay günü saat 23:30 sıralarında kahveden çıkarak evine doğru gitmekte olan sanığın yolunu kestikleri, kaçmaya çalışan sanığı yakalayıp hep birlikte tekme tokat dövmeye başladıkları, yere düşen sanığın bıçak çıkartması üzerine maktul haricindeki şahısların geri çekildikleri, maktulün sanıkla karşılıklı kavga etmeye başladığı, kavganın hareketli ortamında sanığın hedef gözetmeksizin bıçağı rastgele sallayarak maktulü sağ koltuk altı pazu bölgesi iç kısmında brakial arter kesisi oluşturur şekilde yaraladığı, engel bir durum olmamasına rağmen kendiliğinden eylemine son verdiği, maktulün arkadaşları tarafından özel bir hastaneye götürüldüğü, arkadaşlarının ve kendisinin tedaviyi kabul etmemesi üzerine hastaneden ayrıldığı, birkaç saat sonra fenalaşması nedeniyle Bucak Devlet Hastanesine getirildiği, tedaviye yanıt vermeyerek aynı gün saat 19:00 sıralarında vefat ettiği, Adli Tıp Kurumu Antalya Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesinin 28/08/2008 gün ve 196 sayılı raporuna göre maktulün ölüm nedeninin "sağ brakial arter yaralanması sonucu gelişen iç ve dış kanamaya bağlı kan kaybı" olarak tespit edildiği, Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu"nun 12/01/2009 gün ve 4199 sayılı raporunda da "maktulün ölümüne neden olan brakial arter yaralanmasının başlı başına öldürücü nitelikte olduğu" saptamasının yapıldığı olayda, sanığın eylemi sonucu gerçekleşen yaralama fiili ile ölüm olayı arasında illiyet bağının kesilmediğinin ve eylemin neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan TCK.nun 87/4, 29/1 ve 62.maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken Burdur Adli Tıp Şube Müdürlüğünde görevli Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 20/11/2009 tarihli yetersiz rapora dayanılarak illiyet bağının kesilmiş olduğu kabulü ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    B-Adli Emanetin 2008/185 sırasında kayıtlı maktule ait giysiler ile ayakkabıların mirasçılarına iadesi, maktule ve sanığa ait kan numunelerinin imhası yerine dosyada delil olarak saklanmalarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 28/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi