MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : HAZİNE, ...
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 50 ve 51 parsel sayılı 4.739.78 ve 5.030.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar; tarla vasfıyla ... tarafından kullanılmakla birlikte, meradan açma oldukları belirtilerek mera vasfıyla sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay 7.Hukuk Dairesi"nin 8.4.2008 tarih ve 2008/1679 Esas-1416 Karar sayılı ilamıyla “20,75 YTL"lik cuzi miktardaki keşif giderinin davacı tarafça ikmal edilebilecek iken; bu miktardaki keşif giderini yatırmadığından bahisle davanın reddinin usul ekonomisi, insan hakları ve Kadastro Kanunu"nun özü ve sözüne aykırı olduğu; keşif gün ve saatinin belirlenip davacı tarafa 3402 sayılı Kanun"un 36. maddesi uyarınca eksik keşif giderlerini mahkeme veznesine depo etmesi için süre verilmesi, keşif giderlerini yatırması halinde iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi için taşınmazlar başında keşif yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönün gözetilmemiş olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 109 ada 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







.