Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2995
Karar No: 2014/6067
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2995 Esas 2014/6067 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, Davacı inşaat malzemeleri şirketi ile davalı şirketler arasında açılmıştır. İlk mahkeme kararı onanmıştır ve davalılar karar düzeltme istemişlerdir. Davalıların karar düzeltme istemleri reddedilmiştir ve cezaya çarptırılmışlardır. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi gereğince reddedildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi, “Karar düzeltme istemleri Yargıtay’da yapılır. Karar verildikten ve kesinleştikten sonra kararın düzeltilmesi yalnızca aşağıdaki hallerde istenebilir: A) Kanunda açıkça karar düzeltmeye yol açacak haller sayılmışsa, bu hallerden birinin bulunması, B) Kararda yazılı olan bir kelime, yazı veya hesap hatalarının düzeltilmesi için istekte bulunulması.”
Bu karar, davacı ve davalıların olan inşaat malzemeleri ve pencere sistemleri şirketleri arasındaki dava hakkında verilen 02.04.2013 tarihli mahkeme kararının onanması hakkındadır. Davalıların karar düzeltme istemleri kabul edilmemiştir ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirine uymadıkları için reddedilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2014/2995 E.  ,  2014/6067 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... İnşaat ve Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı... ve Pencere Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.04.2013 gün ve 2012/234 E.- 2013/38 -K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 31.10.2013 gün ve 2013/11540 E.- 2013/16820 -K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi