Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/7973 Esas 2014/1187 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7973
Karar No: 2014/1187
Karar Tarihi: 21.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/7973 Esas 2014/1187 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Suçun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK'nın 3. ve 61. maddelerine göre temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama süreci yasaya uygun olarak yapılmış, deliller tartışılmış ve sanığın suçu işlediği kesinleştirilmiştir. Ancak, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüştür. CMUK'nın 321. maddesi gereği hüküm bozulmuş, ancak aynı kanunun 322. maddesi uyarınca aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkündür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 3. ve 61. maddelerinden bahsedilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının belirlenmesinde 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi de önemli bir rol oynamıştır.

10. Ceza Dairesi 2009/7973 E. , 2014/1187 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç konusu 11 kilo 455 gram esrarın miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 3. ve 61. maddelerine göre temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.