Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18325
Karar No: 2018/27575
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18325 Esas 2018/27575 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı işçi, iş akdinin haksız olarak feshedildiğini öne sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiş. Davalı taraf ise davacı hakkında tutanak tutulduğunu ve uyarıya rağmen mesai saatleri içerisinde uyuduğunun tespit edildiğini belirterek iş akdinin haklı nedenle sonlandırıldığını savunmuş.
Mahkeme davacı lehine karar vermiş ancak davalı şirket vekilince cevap dilekçesinin eki ile mahkemeye sunulan davacıya ait şahsi sicil dosyası içerisinde davacı ile ilgili tutanaklar ve ihtara ilişkin belgeler bulunduğu görülmüş ve mahkemece bu delillerin değerlendirilmeden davanın sonuçlandırılması hatalı olduğu belirtilmiştir. Dosya arasında bulunan iş sözleşmesinin feshine ilişkin tutanaklar ve ihtara ilişkin bilgiler tüm dosya kapsamı ile birlikte incelenmek sureti ile davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı hususunun değerlendirilmesi istenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ve 24. maddeleri.
22. Hukuk Dairesi         2017/18325 E.  ,  2018/27575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, davacı işçinin iş akdinin tek taraflı ve haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı idare, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... vekili, davacı hakkında çok sayıda tutanak tutulduğunu, davacının ihtarname çekilerek uyarıldığını, davacının uyarıya rağmen mesai saatleri içerisinde uyuduğunun tespit edilmesi ile iş akdinin haklı nedenle sonlandırıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Taraflar arasında davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Somut olayda mahkemece gerekçeli kararda "kural olarak iş akdinin haklı nedenle feshedildiğinin ispat külfeti davalı işverende olup işveren tarafından dosyaya herhangi bir belge sunulmadığı," belirtilerek davacının kıdem ve ihbar tazminatına ilişkin talepleri hüküm altına alınmıştır. Oysa ki davalı şirket vekilince cevap dilekçesinin eki ile mahkemeye sunulan davacıya ait şahsi sicil dosyası içerisinde davacı ile ilgili tutanaklar ve ihtara ilişkin belgeler bulunduğu görülmekle mahkemece bu delillerin değerlendirilmeden davanın sonuçlandırılması hatalı olmuştur.
    Mahkemece yapılacak iş dosya arasında bulunan iş sözleşmesinin feshine ilişkin tutanaklar ve ihtara ilişkin bilgiler tüm dosya kapsamı ile birlikte incelenmek sureti ile davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı husunun değerlendirilerek sonuca göre karar verilmesinden ibarettir.
    Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 17.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi