Tebliğname No : 1 - 2010/128898
MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/12/2009, 2009/83 (E) ve 2009/247 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında;6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, erteleme ve seçenek yaptırımlara çevirme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a- Oluşa ve dosya kapsamına göre;sanık ile mağdurun arkadaş oldukları ve daha önceden beraber aynı evde kaldıkları, sanığın kız arkadaşı Raşide"den 7-8 ay kadar önce ayrılmış olmasına rağmen tekrar arkadaş olmak için defalarca arayarak rahatsız ettiği, olay günü yine Raşide"yi arayarak tehditte bulunması üzerine Raşide"nin yeni erkek arkadaşı olan mağdurun bu durumu konuşmak için sanığı telefon ile aradığı ve bulunduğu yerden arabasına aldığı, araba içinde mağdurun, sanığa küfür ettiği, daha sonra sanığın inmek istemesi üzerine aracı durdurduğu, sanığın uzaklaştığı sırada mağdurun sanığın yanına giderek yumruk ile vurması üzerine sanığın bıçakla mağduru yaraladığı olayda;
1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, makul bir indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
b-5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanması sırasında 53/l-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin belirlenmesinde kendi alt soyu üzerindekiler ile diğer kişiler üzerindekiler arasında bir ayrım yapılmaması
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA 17/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.