Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11943 Esas 2014/1200 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11943
Karar No: 2014/1200
Karar Tarihi: 24.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11943 Esas 2014/1200 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Sanık müdafi, hükmü temyiz etti fakat daha sonra temyiz hakkından feragat etti. Bu nedenle sanık hakkındaki hükmün incelenmesine yer olmadı. Diğer sanıklar da uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edildi fakat yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilmiş ve vicdanî kanı kesin verilere dayandırılmıştır. Bu nedenle sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 188.

10. Ceza Dairesi 2013/11943 E. , 2014/1200 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık müdafiinin 27.02.2013 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 07.05.2013, 13.05.2013 ve 14.05.2013 tarihli dilekçeleri ile temyiz hakkından feragat ettiğini beyan etmesi nedeniyle, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.