MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunlu bulunduğu halde mahkemece hakkında hüküm kurulan 133 ada 15, 16 ve 19 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının aslının dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle çekişmeli taşınmazlara ait tutanak asıllarının ve başka bir dosyada davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması,
2- Hükmün, davalı ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesine rağmen temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa adı geçen davacı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HUMK"nın 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.