Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6456
Karar No: 2013/3459
Karar Tarihi: 30.04.2013

Kasten yaralama - iştirak halinde konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6456 Esas 2013/3459 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar Ahmet ve Mehmet'in süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme istemlerinin reddedildiği ve konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak kararda, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan delillerin belirtilmesi, deliller ile varılan sonuç arasında dosya içeriğine uygun mantıksal ve hukuksal bağın kurulmadığı, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Bu nedenle, mahkumiyet kararının bozulduğu ve hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak bozulmasına karar verildiği açıklanıyor.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nun 318. maddesi
- Anayasanın 141/3, CMK'nun 34/1, 230 ve 289/1-g maddeleri
- TCK'nun 116/4 maddesi
1. Ceza Dairesi         2011/6456 E.  ,  2013/3459 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/162508
    MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 12/05/2010, 2009/141 (E) ve 2010/135 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama, iştirak halinde konut dokunulmazlığını ihlal


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanıklar Ahmet ve Mehmet müdafiilerinin, ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine,
    2-a) Anayasanın 141/3, CMK"nun 34/1, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan delillerin belirtilmesi, deliller ile varılan sonuç arasında dosya içeriğine uygun mantıksal ve hukuksal bağın kurulması yerine, gerekçede içeriğinden söz edilmeyen 04/06/2009 tarihli görgü tespit tutanağı, 05/10/2009 tarihli keşif tutanağı, 15/10/2009 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri de esas alınarak yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
    b) Kabule göre de; sanıklar Ahmet, Mehmet ve Ömür hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden; mağdurun duruşmada iki kişinin evin açık olan kapısından içeri girdiklerini söylediği, hüküm fıkrasında(2-a da) suçun geceleyin ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin belirtildiği, olayda TCK"nun 116/4 maddesindeki üç halden (cebir, tehdit ve gece vakti) sadece suçun gece vakti işlenmesi halinin bulunduğu anlaşıldığı halde, 116/4 madde uyarınca alt sınırdan hüküm kurulması yerine, yasal olmayan bir gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Süleyman, Ahmet, Mehmet ve Ömür hakkında kurulan hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 30/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi