Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/135
Karar No: 2013/3461

Kasten öldürme - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/135 Esas 2013/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık Hacıali, maktul Hüseyin'e yönelik kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Olay, maktulün sanığa ait tarlaya komşu olan merada başıboş bıraktığı hayvanların sanığın tarlasına girerek mahsule zarar vermesi sonucu çıkmıştır. Taraflar arasında çıkan kavgada sanık, elinde taşıdığı bıçakla maktulu iki kez saplayarak öldürmüştür. Mahkeme sanığa 12-18 yıl hapis cezası vermiştir. Ancak, tahrik olması nedeniyle ceza indirimi uygulanarak ceza miktarı belirlenememiştir. Ayrıca, mahkeme hükmünde kanun hükmünde belirtilmeyen ceza indirimi oranı belirlemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda TCK.nun 29 ve 62. maddelerinin uygulaması tartışılmaktadır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK.nun 29. maddesi: Tahrik durumunda suçlu ağırlaştırılmış müebbet hapis veya 12-24 yıl hapis cezasıyla cezalandırılır.
- TCK.nun 62. maddesi: Takdiri indirim uygulanan cezanın, müebbet hapis cezasının yarısından az olmaması gerekir.
1. Ceza Dairesi         2013/135 E.  ,  2013/3461 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/149648
    MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 22/03/2012, 2011/347 (E) ve 2012/189 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme, hakaret

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hacıali hakkında maktul Hüseyin"e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; usule, eksik incelemeye, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    1-Oluşa ve dosya içeriğine göre;
    Aynı köyde ikamet eden sanık ve maktulün, olaydan yaklaşık on yıl önce yapılan muhtarlık seçimlerinde kime oy verileceği hususunda çıkan anlaşmazlıktan dolayı birbirleri ile uzun süredir küs oldukları, sanığın aksi kanıtlanamayan savunmalarına göre; olaydan kısa süre önce maktule ait hayvanların, birkaç kez sanığa ait tarlaya girip, mahsule zarar vermeleri üzerine, sanığın maktulü hayvanlarını başıboş bırakmaması hususunda uyardığı, ancak bu uyarıyı dikkate almayan maktulün, olay günü, sanığa ait tarlaya komşu olan merada başıboş bıraktığı hayvanların, sanığın tarlasına girerek, mahsule zarar verdikleri, bu durumu gören sanığın, maktule ait hayvanları tarlasından çıkararak, maktulün evine götürdüğü, olayın yarattığı öfke ile maktule sinkaflı şekilde küfrederek, maktulün evden dışarı çıkmasını istediği, kendisine küfredildiğini duyan maktulün, elinde sopa olduğu halde, dışarı çıkarak, sopayı sanığın kafasına fırlattığı, kafasından yaralanan sanığın da, sopayı maktule fırlattığı, ancak isabet ettiremediği, bunun üzerine maktulün sanığa taş atarak, yaralanmasına yol açtığı, akabinde tarafların yumruk yumruğa kavga etmeye başladıkları, maktu1ün eşi Hatice"nin tarafları ayırmaya çalıştığı, ancak engel olamadığı, kavga sırasında sanığın, üzerinde taşıdığı "İsviçre çakısı" olarak tabir edilen bıçağı çıkararak, maktulün sol göğüs kısmına iki kez sapladığı, olay yerine gelen tanıklar Nazmi, Kadir ve Serkan"ın tarafları ayırdıkları, maktulün araç ile hastaneye götürüldüğü sırada, kalp yaralanmasına bağlı iç ve dış kanama sonucu hayatını kaybettiği olayda;
    Tahrikte dengenin sanık lehine bozulduğu göz önüne alınarak, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca makul bir ceza tayini tahrik gerektiği gözetilmeksizin, fazla ceza tayin edilmesi;
    2-Kabule göre de;
    Hükmün takdiri indirim uygulamasına ilişkin "1-3" sayılı fıkrasında, TCK.nun 81/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen müebbet hapis cezası üzerinden TCK.nun 62. maddesine göre takdiri indirim uygulandığında, doğrudan 25 yıl hapis cezasına hükmedileceği gözetilmeksizin, kanun hükmünde indirim oranı belirtilmediği halde, maddi hata sonucu "1/6 oranında indirim yapılarak" ifadesine yer verilmek suretiyle aynı miktarda cezaya hükmedilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/04/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
    30/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...., huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H.. Ö.. müdafii Avukat ....., yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi