Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - hırsızlık malını kabul etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11939 Esas 2016/4481 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11939
Karar No: 2016/4481
Karar Tarihi: 31.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - hırsızlık malını kabul etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11939 Esas 2016/4481 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık malını kabul etme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz duruşmasında, mahkeme kararının kanunen uygunluğu incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Sanığın temyiz nedenleri kabul edilmediği için hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 1., 2. ve 4. fıkraları.

17. Ceza Dairesi 2015/11939 E. , 2016/4481 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık malını kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında; ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/1304-2009/1595 sayılı “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.