Davacı,  1.3.1986-1.8.1995 tarihleri arasında SSK sigortalılığı dışında tarım Bağ-Kuir sigortalısı olduğunun tesbitine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı,  1.3.1986-1.8.1995 tarihleri arasında  506 sayılı  Yasa"ya  tabi çalışmaları dışında 2926 sayılı Yasa"ya tabi  Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir. 
Mahkemece istemin kabulüne  karar vermiştir.
Davacının 1.3.1986 tarihinden itibaren  tarım Bağ-Kur  sigortalısı olarak resen tescilinin yapıldığı, 23.5.1986 tarihinde Kuruma dilekçe veren davacının SSK çalışmaları olduğunu belirterek resen  tescilinin iptalini istediği, kurumun 31.3.1987 tarihinde istemi red ettiği davacının bu defa 9.11.1987 tarihinde kurum kayıtlarına intikal eden ve  muhtarlıkça tasdikli tarımsal faaliyetin 5.3.1986 tarihinde  sona erdiğini belirten  İB formunu verdiği, bunun üzerine kurumun 16.11.1987 tarihli yazı ile sigortalılığının 5.3.1986 tarihinde sona erdiğini belirten işe başlama formunu verdiği, bunun üzerine Kurumun 16.11.1987 tarihli yazı ile sigortalılığının 5.3.1986 tarihinde sona erdiğini bildirdiği,  2926 sayılı Yasa"nın 10. maddesinden belirtilen ve sigortalılığın  yasal karinesi  sayılan  kayıtlarının mevcut olmadığı 1986- 1995  yılları arasında her yıl SSK"na tabi çalışmalarının bulunduğu görülmüştür.
Davacı 1.3.1986 tarihinde  başlatılan sigortalılığı kabul  etmemiş bu konuda gerek dilekçe gerekse tarımsal faaliyetine son  verdiğine ilişkin form düzenleyerek Kuruma vermiş  kurumda talebi  kabul ederek  sigortalılığı sona erdirmiştir.  Tarımsal faaliyetinin  devam ettiğini belirten 2926 sayılı Yasa"nın  10.maddesinde öngörülen  hiçbir kaydı olmayan ve  1.3.1986-5.3.1986 tarihleri arasındaki  4 günlük süreye ait prim ödemesi dışında  herhangi bir prim ödemesinde bulunmayan davacının  her yıl devam edegelen  SSK  çalışmalarında  dikkate alındığında  5.3.1986 tarihinden sonraki dönemde  tarım Bağ-Kur  sigortalısı olarak  kabul edilmesinin  mümkün  bulunmadığı, kayıtlarının   ve prim  ödemesinin  dolayısıyla tarımsal faaliyete yönelik  iradenin bulunmaması nedeniyle  hakkında 2926 sayılı Yasa"nın 5. maddesinde belirtilen sigortalılıktan vazgeçilemeyeceğine  ilişkin hükmün uygulanmasında doğru  olmadığı  ortadadır.  Davacı  gerçeğe uygun olarak  iradesini açıklamış Kurumda  talebe uygun olarak  sigortalılığı  sona erdirmiştir.
Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurularak istemin reddi gerekirken yazılı gerekçelerle  kabulüne karar verilmesi   usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde,  davalının  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.12.2008  gününde oybirliğiyle karar verildi.