Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1237
Karar No: 2013/3692
Karar Tarihi: 08.05.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1237 Esas 2013/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sultan isimli sanık, deniz kenarındaki kayıkhanede arkadaşlarıyla birlikteyken, amcasının oğlu olan mağdur yanlarına gelerek küfür etmiştir. Aralarında çıkan tartışmada sanığın ele geçmeyen kesici aletle mağdura beş kez vurduğu ve çeşitli yerlerinde yaralar oluştuğu belirlenmiştir. Mağdur kaçmaya çalışırken denize atlamıştır. Sanık ise mağduru takip ederek denizden çıktıktan sonra olay yerinde engellenmiştir. Hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, kullanılan aletin elverişliliği, yaranın yeri ve niteliği, engel halin varlığı dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmış, ancak mahkeme kasten yaralama suçundan hüküm kurmuştur. Yargıtay Ceza Dairesi ise suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasını bozmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine verilen kararın bozulmasına karar verilmiş ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi), kasten yaralama suçu.
1. Ceza Dairesi         2013/1237 E.  ,  2013/3692 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/41935
    MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 19/10/2011, 2011/72 (E) ve 2011/169 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık Sultan"ın dosyaya getirtilen adli sicil kaydına göre tekerrüre esas nitelikte sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. madde uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay günü arkadaşlarıyla birlikte deniz kenarındaki kayıkhanede bulundukları sırada, sanığın amcasının oğlu olan mağdurun yanlarına gelerek, sanığa küfür edip "hala dedemin yerinde mi oturuyorsun" demesi üzerine aralarında çıkan tartışma sırasında, sanığın ele geçmeyen kesici aletle, mağdura beş kez vurarak, boyun bölgesinde 10 cm uzunluğunda, 4 cm derinliğinde, 1 cm eninde yaralanma, sol kalça, sol uyluk ve sağ el bölgelerinde kesiler oluşturacak şekilde, yaşamsal tehlike geçirmeyecek, etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı, mağdurun kaçmak amacıyla denize atladığı, sanığın da mağdurun arkasından denize girerek mağduru takip ettiği, mağdur ve sanığın denizden çıktıktan sonra, sanığın akrabaları tarafından engellendiği olayda,
    Hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, kullanılan aletin elverişliliği, yaranın yeri ve niteliği, engel halin varlığı dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi