Davacı, 1479 sayılı Yasa"ya tabi çalışmaları nedeniyle iptal edilen sürelerde tarım Bağ-Kur sigortalısı oltduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava niteliği itibariyle davacının ilk Bağ-kur prim kesintisini takip eden ay başından itibaren 1479 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olduğu hizmetleri dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kimlerin tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılacakları 2926 sayılı Yasa’nın 2. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, "kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulan Sosyal Güvenlik Kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın 3. maddesinin (b) bendinde tanımlanan tarımsal faaliyetlerde bulunanların bu kanuna göre sigortalı sayılacakları" kabul edilmiştir. Öte yandan, 2926 sayılı Yasa’nın 6/b maddesi hükmüne göre, diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.
Dosya içeriğinden davacının 01.12.1984 tarihinde 2926 sayılı Yasa gereğince tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, 17.11.1989-24.12.1993 tarihleri arasında 4 yıl, 1 ay, 7 günlük 1479 sayılı Yasa’ya tabi çalışması nedeniyle davalı Kurum tarafından davacının 01.12.1984-16.11.1989 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmekle birlikte, 1479 sayılı Yasa’ya tabi olarak çalışmaya başladığı 16.11.1989 tarihinden sonraki dönemde tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptal edildiği, daha sonra prim tevkifatı dikkate alınarak 01.06.1997 tarihi itibariyle tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak yeniden tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının devamı sırasında diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaların bulunması halinde bunların özellikle kısa süreli çalışmalar olması ve bu çalışmaların varlığı halinde de tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kayıt, belge ve delillerle desteklenmesi durumunda tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı uzun süreli çalışmaların devreye girmesi durumunda artık iradenin, bu çalışmanın tabi olduğu sigorta kolunda oluşacağı açık olduğundan, uzun süreli çalışma sonrasında tarım sigortalılığının devam etmeyeceği ancak kuruma yeniden müracaatın bulunması veya tarım Bağ-Kur sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde düzenli prim ödemelerinin ya da sattığı ürünlerden prim tevkifatının yapılmış olması durumunda devam edebileceği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14.02.2007 gün ve E:2007/21-73 ve K:2007/71 sayılı kararı).
Davacının 17.11.1989-24.12.1993 tarihleri arasında 4 yıl, 1 ay, 7 günlük 1479 sayılı Yasa’ya tabi çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde olmayıp, 1479 sayılı Yasa’ya tabi uzun süreli çalışmalarının başladığı 16.11.1989 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa’ya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının sona erdiğinin kabulü gerekir. Davacının 1479 sayılı Yasa’ya tabi uzun süreli çalışmalarının sona erdiği 24.12.1993 tarihinden sonra, 2926 sayılı Yasa’ya tabi olarak yeniden tescil edildiği 01.06.1997 tarihine kadar tarım Bağ-Kur sigortalılığı için tekrar Kuruma müracaatı bulunmadığı, ancak 31.03.1997 tarihinden itibaren prim ödemelerinin bulunduğu ve 20.06.1997, 20.09.1999, 20.09.2004, 20.08.2005 ve 20.08.2006 tarihlerinde de Bağ-Kur prim tevkifatına ilişkin belge mevcut olduğu görülmüştür.
Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak, 1479 sayılı Yasa’ya tabi uzun süreli çalışmalarının sona erdiği 24.12.1993 tarihinden sonra ilk prim ödemesinin bulunduğu 31.03.1997 tarihini takip eden ay başı olan 01.04.1997 tarihi ila tarım Bağ-kur sigortalısı olarak yeniden tescil edildiği 01.06.1997 tarihi arasındaki süre yönünden davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine, fazla talebin ise reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde davanın tümüyle kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
